La face cachée de la Lune, Sonde LRO, Mars 2011.
Pour ceux qui auraient encore un doute, quant à la possible présence de créatures envoutantes aux mille couleurs psychédéliques sur la face cachée de la Lune, comme vous pouvez le constater sur cette récente recomposition (10 mars), ce côté de la Lune n’a rien à envier à sa face visible.
Ce très joli portrait a été reconstitué à partir de 15 000 images saisies par la sonde spatiale, Lunar Reconnaissance Orbiter, alors qu’elle est en orbite à seulement 50 km de la surface de la Lune.
Curieusement, la face cachée de la Lune à une masse plus importante que celle plus proche de nous. Le centre de masse de la Lune est décalé par rapport à son centre géométrique d’environ 2 km en direction de la Terre. En outre, la croute lunaire qui est en moyenne de 68 km d’épaisseur est plus mince sur le côté le plus proche de la Terre. La Lune qui provoque les marées subit aussi l’influence terrestre qui est beaucoup plus forte en rapport avec sa masse.
Dans une récente découverte, il a été constaté que : la Lune, comme la Terre, a un noyau interne solide entouré d’un noyau extérieur en fusion, selon les chercheurs de la NASA. Mais l’intérieur de la Lune a aussi une autre couche de matériau partiellement fondu, un anneau de magma, autour de son noyau externe.
L’image ci-dessous représente la Lune dans tous ses côtés (incrémentations de 60°), clique pour agrandir :
Plus de détail et d’image sur le site du LRO : Farside! And all the way around.
Mouwai, peut-être qu’un jour on aura les vrais clichés de la face caché, parce que là, il ne s’agit ni plus ni moins d’un patchwork, et en HD c’est flagrant. Il y a une longue ligne verticale au milieu de la lune et plusieurs découpes obliques.
Dommage, un autre jour.
!!??!! Bonjour Chronos, la mosaïque de photos c’est un peu ce que j’ai indiqué dans mon article (difficile de prendre une vue d’ensemble à 50 Km du sol Lunaire) et qu’entends tu par un vrai cliché ??
Bonjour GuruMed,
Eh bien c’est simple, la lune n’est pas en niveau de gris, elle a quelques couleurs (composition lunaire) mais la NASA s’efforce de toujours nous présenter des photo en N&B, ce qui n’est pas normal. Ils arrivent à obtenir des photo en couleur de Mars mais pas de la Lune. Ceci est la différence entre NASA et ESA qui eux, ont été les premiers à montre une atmosphère sur Mars de couleur légèrement bleutée. ça me saoule toute la retenu qu’exerce la NASA à l’encontre du public. Pourquoi ne pas nous informer de leurs connaissances ?
PS: bien que peut actif sur ce site, je vous suis chaque jour, bonne continuation et bon travail.
Cher Chronos,
Je ne pourrais pas me permettre de critiquer la NASA, elle apporte énormément d’informations et de documents qu’elle met à la disposition du grand public et dont je me sers allègrement. Personnellement, le débat est ouvert, mais les États-Unis doivent promouvoir leur recherche spatiale auprès du grand public, à grand renfort d’images, pour pouvoir obtenir une influence certaine sur les politiques. Il n’y a qu’à voir le nombre de vidéos sur la dernière mission de Discovery, la possibilité de voir la mission en direct, les différentes caméras placées sur discovery, etc. Donc j’ai tendance à constater que c’est le contraire, l’ESA diffuse un peu moins de documents ou peut être sont ils plus difficile à trouver, mais bon …
Merci pour ton suivi et ta participation Chronos! 😉
d’apres ces foto il semble que la lune a ete bonbarder dans une epoque donneé par un fesceau d »asteroide et comme les crataires couvre tou la surface de la lune avec presque la meme cadence on peu dire qu’a cet epoque ou’ la lune ce fé bonbarder par ce fecseau d’aseroide la lune tourne aoutour d’elle meme c’est pour koi tout ca surface c’est fé touché le meme faisceau a toucher la terre aussi donc on peu bien lire lhistoire de laformation de la terre sur le sol lunaire