Le nouveau coronavirus a obtenu un nom et semble persister jusqu’à 9 jours sur des surfaces inanimées
Le nouveau coronavirus qui se propage dans le monde entier a désormais un nom officiel. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a révélé aujourd’hui qu’elle avait baptisé le virus Covid-19, alors que la maladie continue de se propager, avec plus de 43 000 cas confirmés et plus de 1 000 décès.
Image d’entête : la morphologie ultrastructurale des coronavirus. Notez les pics qui ornent la surface extérieure du virus, qui donnent l’apparence d’une couronne entourant le virion, lorsqu’on les observe au microscope électronique. (Centers for Disease Control and Prevention (CDC))
Cette mise à jour a été faite lors d’une réunion d’information du directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui a révélé le nom spécifique du virus Covid-19. Cette désignation a été spécialement conçue pour éviter toute stigmatisation qui pourrait être dirigée contre des personnes, des lieux ou des animaux. Le nom se décompose en quatre parties : « co » pour corona, « vi » pour virus, « d » pour maladie et 19 pour l’année de sa genèse.
Selon le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus :
Selon les directives convenues entre l’OMS, l’Organisation mondiale de la santé animale et l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, nous devions trouver un nom qui ne fasse pas référence à un lieu géographique, un animal, un individu ou un groupe de personnes, et qui soit également prononçable et lié à la maladie. Avoir un nom est important pour éviter l’utilisation d’autres noms qui peuvent être inexacts ou stigmatisants. Cela nous donne également un format standard à utiliser pour toute future épidémie de coronavirus.
La prudence dans le choix du nom de la maladie provient en quelque sorte de la controverse entourant les noms des nouveaux virus, en particulier le MERS en 2013. Le MERS, ou syndrome respiratoire du Moyen-Orient, a été initialement baptisé 2012-nCoV (2012 novel coronavirus), tout comme le dernier virus a d’abord été baptisé 2019-nCoV.
Finalement, le nouveau coronavirus de 2012 a été nommé en fonction de sa région d’origine, mais il a été suggéré que la dénomination géographique des nouveaux virus peut entraîner des préjugés et des stigmatisations. D’où la réticence évidente de l’OMS à appeler ce virus le Coronavirus de Wuhan, ou la grippe de Wuhan, comme certains l’appellent par euphémisme.
Un autre exemple de dénomination problématique de virus est l’épidémie de grippe H1N1 de 2009, officieusement appelée « grippe porcine ». Ce nom a donné à certains l’impression qu’il pouvait être propagé par les porcs, ce qui a entraîné des dommages importants pour l’industrie porcine. À l’époque, l’Égypte, a abattu des centaines de milliers de porcs par précaution pour stopper la propagation du virus, bien qu’il ne soit même pas présent dans le pays.
Tout cela a abouti à l’élaboration par l’OMS d’une série de lignes directrices pour la désignation de nouvelles maladies en 2015.
Lors de la récente conférence de presse, le directeur général de l’OMS a également fait le point sur la propagation du virus. Il a affirmé que les scientifiques du monde entier travaillent à la mise au point de traitements, mais a averti qu’un vaccin pourrait être disponible dans au moins 18 mois.
À 6 heures du matin, heure de Genève, 42 708 cas confirmés ont été signalés en Chine et, tragiquement, nous avons maintenant dépassé le chiffre de 1 000 décès, 1 017 personnes en Chine ont perdu la vie à cause de ce virus. La plupart des cas et des décès se situent dans la province de Hubei, à Wuhan. En dehors de la Chine, il y a 393 cas dans 24 pays, et 1 décès.
Annoncée sur le site de l’OMS : WHO Director-General’s remarks at the media briefing on 2019-nCoV on 11 February 2020
Covid-19 survit plusieurs jours sur des surfaces inanimées
Selon une analyse d’études antérieures, publiée le 6 février 2020, les coronavirus humains tels que le syndrome respiratoire aigu sévère lié au coronavirus (SRAS-CoV), le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) ou les coronavirus humains endémiques (HCoV) peuvent persister jusqu’à 9 jours sur des surfaces inanimées comme le métal, le verre ou le plastique ; la désinfection des surfaces avec 0.1% d’hypochlorite de sodium ou 62-71% d’éthanol réduit de manière significative l’infectiosité des coronavirus sur les surfaces en une minute de temps d’exposition.
Les transmissions entre humains ont été décrites avec des temps d’incubation de 2 à 10 jours, facilitant sa propagation par des gouttelettes, des mains ou des surfaces contaminées.
Selon le professeur Günter Kampf, chercheur à l’Institut d’hygiène et de médecine environnementale de clinique universitaire de Greifswald(Allemagne) :
Dans les hôpitaux, il peut s’agir de poignées de porte, par exemple, mais aussi de boutons d’appel, de tables de chevet, de cadres de lit et d’autres objets à proximité directe des patients, qui sont souvent en métal ou en plastique.
Le professeur Kampf et ses collègues ont passé en revue la littérature sur toutes les informations disponibles concernant la persistance des coronavirus humains, y compris les coronavirus émergents SRAS-CoV et MERS-CoV, ainsi que les coronavirus d’origines animales tels que le virus de la gastro-entérite transmissible (TGEV), le virus de l’hépatite de la souris (MHV) et le coronavirus canin (CCV) sur des surfaces inanimées, ainsi que les stratégies d’inactivation avec des agents biocides (désinfectant) utilisés pour la désinfection chimique, par exemple dans les établissements de soins de santé.
L’analyse de 22 études a révélé que les coronavirus humains peuvent persister jusqu’à 9 jours sur des surfaces inanimées comme le métal, le verre ou le plastique. En moyenne, ils survivent entre 4 et 5 jours.
Des tests avec différentes solutions de désinfection ont montré que les coronavirus humains peuvent être efficacement inactivés par des procédures de désinfection des surfaces avec 62-71% d’éthanol, 0,5% de peroxyde d’hydrogène ou 0,1% d’hypochlorite de sodium en une minute.
D’autres agents biocides tels que le chlorure de benzalkonium 0,05-0,2% ou le digluconate de chlorhexidine 0,02% furent moins efficaces.
L’étude publiée dans Journal of Hospital Infection : Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and its inactivation with biocidal agents et présentée sur le site de l’université de Greifswald : How long coronaviruses persist on surfaces and how to inactivate them.