Une jeune (adolescente) et précoce physicienne, Mustafa Aïcha, vient de breveter un nouveau système qui pourrait propulser des vaisseaux spatiaux aux confins de l’univers sans utiliser une goutte de carburant.
Image d’entête : une représentation artistique et mystique d’un moteur ionique.
*L’information provient d’une source (gouvernementale) au demeurant sérieuse, mais votre Guru émet quelque réserve, ne maitrisant pas les méthodes de traitement des découvertes scientifiques en Égypte. Je m’applique généralement sur des publications peer-reviewed et cela n’en est pas une. Enfin, je trouve cela quand même probant.
En bref, son système exploite l’une des facettes les plus étranges de la physique quantique, la théorie quantique des champs qui postule que le vide de l’espace n’est pas vraiment vide. Il est vraiment rempli de particules et d’antiparticules qui existent durant un laps de temps extrêmement court avant de se détruire entre elles. Aïcha pense qu’elle peut les exploiter pour créer un système de propulsion, qui entrainerait des engins spatiaux qui ont besoin de peu ou pas de carburant pour manœuvrer dans l’espace.
Mustafa Aicha a donc inventé un moyen d’exploiter cet effet quantique via ce que l’on appelle l’effet dynamique de Casimir. Celui-ci utilise l’espace de “miroirs mobiles", où deux plaques réfléchissantes, très très plates, sont maintenues serrées et interagissent ensuite légèrement avec une vague de particule quantique.
L’effet Casimir :
C’est horriblement technique, mais le résultat final est que l’utilisation par Aïcha de plaques de silicium, semblables à celles utilisées dans les cellules solaires se traduit par la création d’une force nette. Une force, bien sûr, signifie une poussée ou une traction et dans l’espace, cela équivaut à un moteur.
La propulsion dans l’espace est incroyablement facile à réaliser, car il y a très peu de particules en travers de la route (…), mais jusqu’à présent nous avons été complètement dépendants des moteurs pour faire le travail. Les moteurs engendrent la propulsion par la combustion de combustibles chimiques, des combustibles lourds et coûteux, rendant les plus folles explorations que l’homme aimerait réaliser, impossibles. Le système de Mustafa pourrait laisser les lois de la physique faire le gros du travail à la place.
Bien sûr, la physicienne égyptienne a besoin de beaucoup travailler sur la conception, en obtenant le financement nécessaire pour l’ambitieuse aventure. L’agence gouvernementale d’information, EGYNews, indique qu’elle a breveté son invention en février dernier à l’Académie égyptienne de recherche scientifique et technologique (ASRT).
A suivre…
L’annonce de la découverte : Egyptian Student Invents New Propulsion Method.
« se traduit par la création d’une force nette » : je ne comprends pas vraiment comment cette force, cette poussée, se met-elle en place.
Impressionnant, si cette découverte est vrai, je tire mon chapeau bas à cette équipe. Ce sera surement l’une des plus grandes découvertes…
Si seulement ça pouvais ètre vrai !
Imaginer donc l’impact que ça aurais sur l’humanité toute entière 😮
Les (hypothétiques ? ) applications ne seront certes pas instantané ni rentable dès le départ,
mais ce serrai une excellente manière que de relancer l’économie mondiale … et d’offrir un avenir meilleur aux futurs générations , plutôt qu’un monde surpeuplé paré a s’atomiser a tout moment , et en proie au terrorisme.
L’effet Casimir « statique » décrit dans l’article crée une force (minuscule), mais pas un travail permettant de propulser quoi que ce soit. L’effet Casimir dynamique lui permet d’extraire un photon du vide quantique. Ca a été fait expérimentalement ( http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/effet-casimir-dynamique-on-a-cree-de-la-lumiere-a-partir-du-vide_34780/ ) En théorie, l’émission du photon engendre une poussée sur l’atome qui l’a émis (là il n’y en a pas) et celui qui le capte ensuite. Avec un Casimir dynamique, on pourrait donc en effet créer une femtoscopique force propulsive,par exemple en utilisant une plaque transparente et une autre opaque.
Reste qu’il faudra dépenser de l’énergie pour déplacer deux (énormes) surfaces planes très rapidement à moins d’un micron l’une de l’autre. (en théorie pas, mais en pratique oui.)
Pour rappel, un brevet peut être décerné à un dispositif réalisable, mais ne présuppose pas du tout le fonctionnement du bidule. à Aïcha Mustafa j’aurais donné le même conseil qu’à Paul Volfson qui a breveté un « space vehicle propelled by the pressure of inflationary vacuum state » en 2005 : ils auraient plutôt du écrire un bouquin de S-F pour protéger leur idée par droit d’auteur plutôt que par brevet.
Sur ce sujet voir http://drgoulu.com/2009/03/08/combien-pour-ce-brevet/
@Nikopol Of Borg, cette propulsion n’est malheureusement possible que dans l’espace, de plus, dans le vide, il y a très peu de particule donc très peu de frottement (théoriquement la navette garde une vitesse constante sans jamais s’arrêter)
Ouais ouais ouais… Il n’y a qu’un seul problème (et de taille)… Les lobbies qui ne veulent pas d’une nouvelle façon de créer de l’énergie… Le fossile a encore quelques belles années devant lui… La voiture électrique est, je pense, l’exemple ultime dans le domaine ! 🙂
Pendant des siècles, la religion a bloqué les découvertes scientifiques… Aujourd’hui c’est aux grands groupes de faire chier leur monde 🙂
Sinon, si cette info est vraie, toutes mes félicitations à la jeune demoiselle concernée ! 🙂
@ SHanks,
je l’avais comprit, mais merci tout de même pour les précisions^^
comme tout un chacun le sait,
le capitalisme est limité de part les débouchés.
Avec une relance spatiale, et de nouveaux territoires a conquérir,
ce serra 1492 « le come back ».
Nouvelles possibilités sur le très longs termes, plus limité a une seule et meme planète ,
et des voyages spatiaux a termes … sans avoir a bord un réacteur nucléaire de dernière génération.
@Steven ,
Votre voiture electrique, où se fournit-elle en électricité ? …. Auprès des centrales nucléaires..
Il n’y a pas 36 solutions, si l’on veux diminuer la part du nucléaire,
il nous faut de meme diminuer notre consommation global.
Pas besoin de lobby pour bloquer cette état de fait,
les couts pour isoler sa maison etc… calme meme les plus écolos ^^
Connerie.
Ça fait longtemps qu’on connait l’effet Casimir, mais ça ne nous dit pas comment se servir de cette attraction comme moyen de propulsion. L’effet casimir n’est pas une force motrice :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_d%27une_force
@Nikopol Of Borg
« où se fournit-elle en électricité ? »
Vous avez sûrement déjà entendu parler de Tesla ? Même si on ne croit pas à certaines théories qui circulent sur le net, la question sur le poids des lobby est bien plus vaste et problématique. Le lobby du nucléaire, couplé ou pas au lobby pétrolier, aurait du poids pour étouffer des avancées qui n’iraient pas dans un sens profitable pour eux. Les complots mis à jours officiellement devraient pourtant avoir déjà calmé depuis longtemps les candides qui ne s’en tiennent qu’aux technologies etc. officiellement connues.
Pour moi, ces lobbys retardent l’évolution de l’humain. « Utopiquement », je pense qu’on devrait déjà être débarrassés depuis longtemps de ces énergies
Ne pas confondre invention et imagination !
Ici il s agit d une idée donc d imagination car l invention c est quand vous avez réalisé un prototype qui fonctionne !!!
Ha.. Un « petit article » sur nicolas tesla serait le bienveu si notre guru nous en fait l’offrande 😉
Bonjour un jour nous ferons peu être équipe pour voyager dans l’univers, au plaisire
Bonjour a toutes et tous pourquoi pas se servire de l,énergie du vide pour faire de l’électricité, une énergie propre, silencieuse, et inépuisable sa puisance peu varier selon sa fabrication, voire reportage au plaisire ,,
http://www.hebdosregionaux.ca/abitibi-temiscamingue/2012/04/20/sa-machine-fabrique-de-lelectricite-avec-lair-ambiant
Clément Gauthier ABITIBI ,819-735-4331
« Science in progress » comme qui dirait ! Cela fait plaisir de voir qu’il y a des petits génies (ou petites génies plutôt) qui oeuvrent pour trouver des moyens d’explorer notre voisinage spatial. 🙂
Typique d’une certaine approche de la physique. Théorisation adaptée d’une curiosité physique. je serais surpris que l’effet casimir se prête à la propulsion, de plus je suis sur qu’un tel appareil n’est pas constructible. Faites donc la liste des inventions révolutionnaires jamais abouties…le zep est plus un concept qu’une rélité.
Juste par curiosité, on peut le lire où ce brevet, pour l’instant il apparait dans aucune de mes bases de recherches (de brevets) habituelles, un peu comme s’il n’existait pas !
super
la réalisation d’un tel moteur serais vraiment tres dangereux ;et totalement incontrolable;on as deja fait beaucoup mieux depuis tres longtemps;il y as des domaines ou il ne faut vraiment pas s’aventurer
la précession gyroscopique mene à de meilleur resultat ;tout en évitant les dangers ;sans parler de la creation des micro singularité ;lesquelles ont été volontairement passé sous silence