La fusée de SpaceX a enfin réussi à se poser sur une barge flottante au milieu de l’océan
Comme le Guru vous l’indiquait cette semaine, la société américaine SpaceX avait une livraison à effectuer à destination de la Station Spatiale Internationale (ISS). Et comme vous devez le savoir (ou bien il vous faudra vous y habituer !), cette société (comme Blue Origin) utilise des fusées qui peuvent revenir et atterrir sur Terre, pour être ensuite réutilisées.
Avec des réussites sur la Terre ferme (en décembre 2015), SpaceX avait encore du mal à atterrir sur une barge flottante au milieu de l’océan Atlantique, subissant quatre tentatives infructueuses. Mais ce samedi, ce fut une réussite pour la fusée Falcon 9.
Se poser sur une barge est un remarquable exploit, d’une part parce que ça flotte… sur des vagues, mais également parce qu’une fusée qui atterrit sur un navire sans pilote, dans l’océan, est un moyen essentiel d’éviter tout dommage à l’homme.
Elle a été lancée de Cap Canaveral, en Floride. L’objectif du lancement était d’envoyer le vaisseau cargo Dragon jusqu’à la Station Spatiale Internationale (ISS) où, entre autres choses, elle devait livrer un nouveau module d’habitat extensible.
Ensuite, la fusée Falcon 9 a donc atterri sur une barge dans l’océan Atlantique, appelé “Of Course I Still Love You” (“Bien sûr, je t’aime encore”). (La précédente fut baptisée, par Elon Musk, “Just read the instructions” – “Il n’y a qu’à lire la notice”).
Pas si hors sujet que ça…
Au delà de l’exploit technologique et les perspectives nouvelles, cela illustre la supériorité du processus décisionnel des systèmes basés sur la prise de risque (Space X, l’entreprise à but lucratif) par rapport aux systèmes basés sur la soumission hiérarchique (la NASA, l’administration).
Adam Smith en 1776 avec sa fameuse « main invisible » avait déjà tout compris!
Que vient faire « la main invisible » ici ? Issue d’un paradigme idéologique aussi navrant que les dogmes religieux.
Cette supériorité éventuelle viendrait plus certainement d’une sacrée motivation des employés de SpaceX qui doit faire défaut aux employés de la NASA. Motivation qui est celle de son patron, ce dernier sachant très bien la transmettre. Sans compter qu’il y met les moyens. Et c’est tant mieux !
Mais cela devient lassant et ridicule de toujours opposer l’entreprise à but lucratif à l’administration pour évidemment montrer la grande supériorité de la première.
Elles étaient où tes entreprises à but lucratifs quant il s’est agi d’envoyer les premiers satellites dans l’Espace, les premiers hommes sur la Lune ? La motivation était alors du côté de l’administration. Alors Adam Smith…….
Beau tacle JPB!
Mais la course à la lune… Summum de la concurrence entre deux champions!
C’est bien la recherche égotique et acharnée de la victoire qui a permis au final ce bien commun à l’humanité: les premiers hommes sur la lune…
On est plutôt dans la logique d’Adam Smith, non?
Peut-être qu’Adam Smith aurait pu traduire cette volonté d’y arriver dans ses écrits, je ne connais pas assez…
Mais je suis certain d’une chose : Quand la volonté est là, alors des miracles peuvent se produire. Mon Dieu, voilà que je parle comme un ecclésiaste….:)
« Quand il y a une volonté il y a un chemin », en quelque sorte, voulez-vous dire? C’est du Lénine dans le texte, très loin de Dieu, très proche de l’homme…
La nature de l’homme est rebelle à tout carcan idéologique, déiste ou intellectuel.
« Quand il y a une volonté il y a un chemin » attribué à Lénine, certes c’est connu. Mais cette citation n’est pas de lui puisqu’on la trouve pour la première fois dans un essai écrit en 1822 par un certain William Hazlitt. Ce proverbe anglais serait même d’inspiration chinoise !
Alors oui, nous sommes très proche de l’Homme. Mais peut-on réellement s’en éloigner ?
Tout ce qu’on peut lire de par le monde a été écrit par des hommes, « La richesse des nations » comme « La bible » ou d’autres écrits bien plus sulfureux. Tous ces écrits sont l’expression de pensées bien humaines.
Aussi, je ne me trouve pas plus proche de Lénine que de Dieu. Incarnation physique pour l’un, spirituelle pour l’autre, de quoi ? De la nature humaine, nous sommes d’accord !