Si l’idée d’univers parallèles perturbe votre esprit, cela ne s’arrangera pas en lisant ces quelques lignes : via une nouvelle théorie scientifique des chercheurs proposent que, non seulement les univers parallèles sont réels, mais qu’ils interagissent constamment entre eux.
La théorie “Many-Interacting Worlds” (de nombreux mondes en interactions), par les scientifiques Howard Wiseman et Michael Hall de l’université Griffith (Australie) et Dirk-André Deckert de l’université de Californie, affirme que oui, les univers multiples (multivers) existent simultanément et "plutôt que d’évoluer indépendamment, les mondes proches s’influencent par une subtile force de répulsion. (Précédemment : Comment déterminer que nous vivons dans un multivers ?)
Que cela signifie t’il ? Selon Wiseman en utilisant des termes simples :
Chaque univers se ramifie en un tas de nouveaux univers à chaque fois qu’une mesure quantique est faite. Toutes les possibilités sont donc réalisées, dans certains univers l’astéroïde qui a tué les dinosaures a manqué la Terre. Dans d’autres, l’Australie fut colonisée par les Portugais.
Voici ce que la théorie propose :
– L’Univers que nous éprouvons est juste l’un du gigantesque nombre de mondes. Certains sont presque identiques aux nôtres alors que la plupart sont très différents;
– Tous ces mondes sont tout aussi réels, existent en permanence dans le temps, et possèdent des propriétés bien définies;
– Tous les phénomènes quantiques proviennent d’une force universelle de répulsion entre les mondes proches (similaires) qui tend à les rendre plus dissemblables.
La mécanique quantique est nécessaire pour expliquer comment fonctionne l’univers à l’échelle microscopique et l’on pense qu’elle s’applique à toute matière. Mais elle est notoirement difficile à comprendre, présentant des phénomènes étranges qui semblent violer les lois de cause à effet. Donc, rassurez-vous si vous n’y comprenez rien, vous n’êtes pas le seul et comme le dit un jour le Prix Nobel de physique théorique Richard Feynman : “Je pense que je peux dire en toute sécurité que personne ne comprend la mécanique quantique”.
Wiseman insiste sur le fait que leur théorie est conforme à la mécanique newtonienne et au modèle de la dualité onde-particule de la mécanique quantique.
La beauté de notre approche est que, s’il y a un seul monde, notre théorie se réduit à la mécanique newtonienne, alors que s’il y a un nombre gigantesque de mondes, elle reproduit la mécanique quantique. Entre, elle prédit quelque chose de nouveau qui n’est ni la théorie de Newton ni la théorie quantique.
Les scientifiques voient déjà l’application éventuelle de cette théorie dans la dynamique moléculaire qui tente d’expliquer les interactions médicamenteuses et afin d’approfondir notre compréhension du comportement quantique.
L’étude publiée dans la revue Physical Review X : Quantum Phenomena Modeled by Interactions between Many Classical Worlds.
Je ne comprend pas pourquoi il n’y a pas plus de commentaires ! c’est un site trés interssant.
Tout à fait d’accord, je lis tous les articles dés qu’ils sortent et suis toujours surpris du peu de commentaires.
@Zarys :
peut être que l’auteur du site n’est pas très fort en « marketing ». C’est peut être une volonté de rester « underground »….
Le logo du site, on dirait un truc sectaire…c’est assez parlant…
Je pense pareil que toi! j’y passe pratiquement tout les deux jours. Mais c’est tellement complet qu’il n’y a rien a redire!
Pas d’inquiétude Zarys, il existe un autre monde dans lequel GuruMed a racheté Gougueule et a même créé une religion.
J’ai vraiment beaucoup de mal à appréhender les concepts de la mécanique quantique. Elle suggère qu’il existe une infinité d’univers ressemblant au notre mais comment est-ce possible sachant qu’il existe une infinité de situation potentielle à t+1 à l’échelle micro et macroscopique ? Ou sinon j’ai rien compris ? (mais comme Richard Feynman affirme que personne ne comprend vraiment je suis quand même rassuré:).
Vous avez tout dit, un mélange de :
– Scepticisme face à la présence d’un (gentil) « Guru », qui plus est, anonyme
– Pas de « marketing » : Plus il y a de visiteurs, plus l’angoisse monte chez le Guru… étrange n’est-ce pas !?!?
– Méconnaissance du sujet, peur de dire une bêtise ou tout simplement, pas envie/ besoin de laisser de commentaire.
Même s’il n’en tire aucun bénéfice matériel, le Guru est déjà très satisfait de pouvoir intéresser, par l’intermédiaire de passionnantes découvertes scientifiques, tant de lecteurs et lectrices !
C’est davantage une expérience personnelle qu’un besoin sans borne d’attirer l’attention…
si ces « nombreux mondes en interactions » existent et à l’occasion de sauts de l’un à l’autre il serait plaisant de choisir l’époque dans laquelle nous serions propulsés. Ainsi voyager dans le temps d’un monde presque identique au notre permettrait d’interagir sur un passé où un futur sans paradoxe temporel aucun… Et de rester dans cet univers, satisfaits de nos modifications….
okcest aussi simple j’ai le meme avis cest bon
Moi j’aime bien la bannière du site. Combien de fois je me suis arrêté dessus pour essayer de comprendre pourquoi l’auteur a fait ce truc. Si ça se trouve c’est une énigme, ou le Guru a peut être crée ça après avoir prit de substance illicite !
Je suis complètement d’accord sur tout ce qui a été dit au dessus. La première fois que je suis arrivé sur le site, j’ai trouvé la bannière surprenante et j’ai tout de suite accroché par l’actualité proposé.
J’ai également trouvé étonnent le peu de commentaires mais cela indique surement que celui-ci est complet, succin et parfait ? 🙂 De plus, le sujet ne porte pas trop à débat, à part se poser des question (sur ce sujet) et se dire finalement :
– Les différents univers reprend les mêmes lois de la nature ou c’est complètement aléatoires ?
– Existe-t-il un univers où ma personne représente la première grande fortune du monde ?
:B
le Guru c’est fait des groupies XD
Je propose déjà à ceux qui fantasment sur leur « parallèle » de d’abord chercher leur sosie pour voir ce qu’il est .
Puis bon pareil aussi , il n’ y a pas de commentaire parce que les articles sont parfaitement rédigés .
Ca a peut-être déjà été demandé, mais c’est guru méditation (software failure)comme sur amiga? 🙂
Remarque, c’est peut être le moyen le plus efficace de créer un univers stable à la base: en en créeant une multitude sur la base d’un premier qui s’est surement effondrée… Peut être qu’à l’image de la sélection naturelle chez les être vivant, il y a également ce phénomène pour les univers.
J’aime les résultats des recherches surtout quand je ne comprends pas comme dans ce cas.Et l’une des questions que j’aimerais que les scientifiques m’aident à répondre est la suivante:est-ce que c’est l’échec ou la réussite des humains sur la terre qui les pousse à aller sur Mars et sur la lune ?Sur la lune serons nous des étrangers polis venant de « terre »où y serrons nous avec les rivalités et des armes pour faire la guerre ?
VIVONS NOUS DANS UN UNIVERS MULTIPLE (N = M = 1) OU DANS UN UNIVERS PARALLELE (M>1) ?
Avant de lire cet Article Scientifique le 17ème, il est impératif de lire dans l’ordre croissant (1 à 16) les Articles figurant dans ASTROPHYSIQUE – RECAPITULATIF GENERAL (Articles 1 à 8) et ensuite dans ASTROPHYSIQUE – SUITE DU RECAPITULATIF GENERAL(1) (Articles 9 à 16). Les Récapitulatifs sont accessibles dans le Journal Facebook DAVID MOCCHETTI qui est un Journal Scientifique gratuit.
Rappel de ce qu’est la Vecteur Position Spatio-Temporelle.
Soit CC un Corps céleste situé dans l’Univers Généralisé, nous avons V(CC) = (X, Y, Z, T, N, M), le Vecteur Position Spatio-Temporelle qui comprend 6 composantes qui nous ont amené à conclure que la Dimension de l’Univers Généralisé ou Hyperespace est 6. Je me propose de faire l’inventaire de ce que sont les 6 Composantes du Vecteur Position Spatio-Temporelle, à savoir :
– X : abscisse en Années Lumières al,
– Y : ordonnée en Années Lumières al,
– Z : cote en Années Lumières al,
– T : le temps exprimé en millions d’années Ma,
– N : indice de l’Univers Multiple égal à 1 pour ce qui concerne notre Univers Multiple auquel est rattaché éventuellement notre Univers Parallèle (M>1).
– M : indice de l’Univers Parallèle rattaché à l’Univers Multiple dont l’indice est égal à N.
N = 1 pour l’Univers Multiple dans lequel nous vivons ou auquel est rattaché notre Univers Parallèle (M>1).
Les coordonnées du corps céleste CC sont exprimées dans le Repère Héliocentrique (Repère de Copernic) (O, X, Y, Z)
O : origine du repère héliocentrique = centre d’inertie de notre Soleil,
OX, OY, OZ les 3 axes orthogonaux du repère héliocentrique dirigés vers 3 étoiles fixes de notre Univers qu’il soit Multiple ou Parallèle. Nous ne sommes pas en mesure présentement de savoir si nous vivons dans un Univers Multiple avec N = 1 ou si nous vivons dans un Univers Parallèle (M>1), la recherche scientifique nous dira à moyen terme ce qu’il en est.
Alain Mocchetti
Ingénieur en Construction Mécanique & en Automatismes
Diplômé Bac + 5 Universitaire (1985)
UFR Sciences de Metz
alainmocchetti@sfr.fr
alainmocchetti@gmail.com
@AlainMocchetti
COMMENT DISSOCIER UN UNIVERS PARALLELE (N=1,M=1,P>1) D’UN UNIVERS GENERALISE (N>1) ?
Le présent Article relève purement de l’imaginaire, de la science-fiction, il deviendra peut-être réalité lorsque la Recherche Scientifique en Astrophysique aura fait un bond considérable. Avant de lire cet Article Scientifique le 19ème, il est impératif de lire dans l’ordre croissant (1 à 18) les Articles figurant dans ASTROPHYSIQUE – RECAPITULATIF GENERAL (Articles 1 à 8) et ensuite dans ASTROPHYSIQUE – SUITE DU RECAPITULATIF GENERAL(1) (Articles 9 à 16) et pour finir les Articles 17 & 18 figurant dans ASTROPHYSIQUE – SUITE DU RECAPITULATIF GENERAL(2) Les Récapitulatifs sont accessibles dans le Journal Facebook DAVID MOCCHETTI qui est un Journal Scientifique gratuit toutes sciences confondues. C’est moi Alain MOCCHETTI le père à David qui le rédige.
Initialement, j’avais décidé de ne rédiger que 18 Articles ayant attrait à l’Astrophysique, je viens de décider d’en rédiger 24 Articles, les Articles 17 à 24 figureront dans ASTROPHYSIQUE – SUITE DU RECAPITULATIF GENERAL(2).
Dans l’Article 18, nous avons vu que les Univers généralisés font doublons avec les Univers Parallèles définis dans l’Article 6 (Univers Parallèles – Définition).
Le jour où l’homme découvrira un Univers Parallèle, sera-t-il rattaché à notre Univers Multiple ou sera-t-il un autre Univers Généralisé (N>1), il sera impossible de savoir ce qu’il en est car ces 2 types d’Univers se présentent comme des Univers Parallèles à notre Dimension (Terre, Système Solaire, Voie Lactée et sa myriade de Galaxies environnantes). En supprimant les Univers Parallèles rattachés aux Univers Multiples, l’Univers Généralisé devient la Réunion de tous les Univers Multiples. Ainsi, l’Univers Super Généralisé devient la Réunion de ces Univers Généralisés qui sont à l’instar des Univers Multiples infinis et superposés. Que devient le Vecteur Position Spatio-Temporelle ? Soit CC un Corps Céleste situé dans cet Univers Super Généralisé, nous avons :
V(CC) = (X, Y, Z, T, N, M) possède 6 composantes donc l’Univers Super Généralisé remanié a pour dimension 6. Nos nouveaux Univers Généralisés avec N>1 sont nos nouveaux Univers Parallèles. Voila qui devrait rassurer mes fidèles Lecteurs et Internautes qui sont passionnés comme moi par la Science. IL me reste 5 Articles à rédiger, 5 Articles Scientifiques rattachés à l’ASTROPHYSIQUE, je ferais le maximum pour qu’ils soient des Articles à Sensation et Prémonitoires.
– X : Abscisse exprimée en Année-Lumière al,
– Y : Ordonnée exprimée en al,
– Z : Cote exprimée en al,
– T : Temps exprimé en million(s) d’année(s) Ma,
– N : Indice de l’Univers Généralisé,
– M : Indice de l’Univers Multiple.
Equation Universelle :
UNIVERS SUPER GENERALISE = HYPERESPACE.
Bilan des différents types d’Univers :
Ils sont au nombre de 3 et sont :
– Les Univers Multiples,
– Les Univers Généralisés qui sont des Univers du type Parallèle,
– L’Univers Super Généralisé ou Hyperespace qui est unique.
Alain Mocchetti
Ingénieur en Construction Mécanique & en Automatismes
Diplômé Bac + 5 Universitaire (1985)
UFR Sciences de Metz
alainmocchetti@sfr.fr
alainmocchetti@gmail.com
@AlainMocchetti
Je me demandais si par exemple, la Terre exploserait dans un monde parallèle, cela pourrait il nous affecter ?
J’étudie sous tous les angles ce phénomène proposé par Everett dans les années 50.
Beaucoup de chercheurs semblent avoir perçu ce phénomène depuis longtemps.
Comment déclencher un saut et surtout en rester conscient ?
Bien à vous.