Admirez ce magnifique concept d’un vaisseau spatial plus rapide que la lumière qui pourrait devenir réalité
En 2012, le physicien Harold White, qui était encore employé par la NASA en 2013, a révélé qu’il travaillait avec son équipe sur la conception d’un vaisseau plus rapide que la lumière (supraluminique). Récemment, il a collaboré avec l’artiste Mark Rademaker pour créer un nouveau design, plus réaliste, de ce à quoi pourrait vraiment ressembler un tel navire de l’espace.
Le concept décrit en détails un jolie vaisseau, baptisé IXS Enterprise (IXS-110), niché au centre de deux bagues énormes qui créent la bulle de distorsion.
Le premier concept (en image ci-dessous), qui a inspiré le Pr White, remonte à 1960 avec le design proposé par Matthew Jeffries, celui qui a également dessiné le célèbre vaisseau Starship Enterprise de la série Star Trek.
Pour me reprendre et je vous réinvite à consulter mon article, Les voyages à des vitesses supérieures à celle de la lumière, rendus un peu moins impossibles par des scientifiques de la NASA :
Un moteur Alcubierre à distorsion impliquerait un vaisseau spatial en forme de ballon de football (américain) attaché à un grand anneau l’encerclant. Cet anneau, potentiellement constitué de matière exotique, provoquerait la déformation de l’espace-temps autour du vaisseau, créant une région contractée de l’espace en face de lui et l’élargissant derrière.
Le Pr White n’est pas seulement dans la théorie, il a déjà commencé à travailler sur son projet au laboratoire Eagleworks de la NASA où, avec son équipe, il tente de trouver des preuves de sa faisabilité. Ils ont ainsi commencé une série de tests en s’aidant d’un interféromètre, appelé le White-Juday Warp Field Interferometer, qui essaiera de produire et de découvrir un microscopique cas de bulle de distorsion.
Dans la vidéo ci-dessous, Harold White décrit son nouveau concept à partir des 41m et 54s, en expliquant son analyse mathématique et la physique impliquée :
Il va sans dire que les implications de la recherche sont énormes, même s’il ne dispose que d’un budget limité actuellement.
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le document de recherche du Pr White hébergé sur les serveurs de la NASA; admirer d’autres images dans cette galerie Flickr; lire le dernier article du Guru sur le sujet; découvrir l’effet pervers d’un voyage plus rapide que la lumière et ce que verraient réellement Han Solo et Chubaka s’ils tentaient d’atteindre la vitesse de la lumière…
Fascinant. Combien de ressources consommées pour élaborer ce joli fantasme ? Combien de ressources pour le réaliser ? Est-ce que les ressources nécessaires existeront encore le jour où la technologie sera au point pour rendre ce projet réalisable ? Coloniser d’autres mondes, oui, mais pour y faire quoi ? Y répandre la merde qu’on aura pas su gérer chez nous ? Ouais… Franchement, bof.
L’Humanité a peut-être d’autres priorités. Avant de penser à s’établir ailleurs, ne pourrait-on pas commencer par réinventer un mode de vie durable ?
Vous faites chier à chaque fois à culpabiliser et à poser des tonnes de questions de vieux rabat-joie ! Est ce qu’on a parler de coloniser quoi que ce soit ? Non ! ça fera pas de mal aux aliens d’envoyer une petite sonde de reconnaissance au non de la curiosité humaine quoi
Si tu était roi d’Angleterre il y a 400 ans on aurait jamais découvert l’Amérique !
Si l’humain peut le faire demain alors d’autre l’ont fait hier…
@ eMage:
Qu’est ce que vous racontez ? Il y a de la place et du temps pour tous types de recherche!
La NASA avait elle même estimé qu’il faudrait en gros 500 à 1000 ans pour que l’humanité soit capable de produire un moteur à distorsion.
Croyez moi d’ici la on aura réglé nos problèmes de pollution et de climat! Et on sera bien content que certains chercheurs ne se soient pas limités à des recherches utiles! C’est comme ça qu’on avance!
@Rompod
Il vaut mieux rester optimiste…
Je ne suis pas du tout certain que l’humanité veuille régler les problèmes de climat ou de pollution. Il suffit de voir les chiffres pour sans rendre compte.
Après notre évolution démographique fait que notre petite planète va être très vite saturée. Cela commence déjà.
Avant que l’on puisse décoller pour de nouvelles planètes, notre humanité aura déjà fait le pire. Et il n y a rien de pessimiste là dedans.
La Terre risque d’abord de se rebeller et le moteur à distorsion passera au second plan.
Ils sont mignons mais, même si ce moyen de propulsion spatiale devient de plus en plus réaliste à mesure qu’on le perfectionne, il reste un problème de taille.
Peut importe que la quantité d’énergie ou la forme change, le principe repose toujours sur l’utilisation de matière exotique, capable de modifier les propriétés de l’espace temps. Matière dont, excusez moi, nous n’avons jamais observé le moindre signe.
ouah.. parfaits commentaires d’un décroissant et d’un transhumaniste…
Et je rejoins l’avis du décroissant, la civilisation aura eu le temps de se casser la figure et de détruire la planète trois fois (ce qui induie une régression des techniques) avant d’avoir pu inventer ce vaisseau.
Rompod: »Croyez moi d’ici la on aura réglé nos problèmes de pollution et de climat! Et on sera bien content que certains chercheurs ne se soient pas limités à des recherches utiles! C’est comme ça qu’on avance! »
Alors là c’est la grosse blague, oui peut être, c’est comme ça que l’on avance dans le mur.
Je ne vais pas nier que l’humanité est en train de saccager la planète et de complètement modifier les conditions de vies qui nous sont favorables. Et oui l’humanité va très certainement disparaître bêtement étouffée par tout ces gaz mortels.
Mais ensuite ? Je viens ici chaque jour (et sur d’autre site de vulgarisation) pour me tenir au courant de l’état d’avancement de la recherche au niveau de l’énergie. Alors oui notre avenir ne me semble pas être un belle route que nous maîtrisons.
N’empêche que je persiste à dire qu’il y a beaucoup de chercheurs sur cette planètes (des millions ? des dizaines de millions ?) et il y en aura de plus en plus. Si vous vous intéressiez vraiment aux voyages spatiaux vous comprendriez peut être un peu mieux la situation actuelle: PERSONNE NE TRAVAILLE SUR CA. Donc n’avancez pas bêtement des problèmes d’argents ou de priorités. Les moteurs à distorsion n’existe pas, ne sont qu’à l’état de recherche toute basique, il ne doit pas y avoir plus de 5 équipes scientifiques au monde qui travaillent dessus. Et ils ne doivent pas coûter plus cher que ça au monde je vous l’assure.
Ne fantasmez pas parce qu’un graphiste 3D à fait une image réaliste d’un vaisseau qui semble tout droit sorti d’Avatar.
Le moteur à distorsion est les cadets des soucis de communauté scientifique. Et il existe d’autres recherches plus ou moins abouties sur des systèmes de propulsion moins fantaisiste (le moteur VASIMR par exemple) qui en théorie pourrait nous amener sur Mars en 30 jours.
J’ai voté écolo aux européennes, je suis un jeune graphiste moi même, je n’ai pas une formation scientifique et je ne m’intéresse à tout ça que depuis quelques années et je garde espoir qu’un jour l’humanité trouvera enfin sa voie dans l’univers et qu’elle puisse survivre sans tout détruire autour d’elle. Bref, un peu d’optimisme (et de rêve) ne peut pas faire de mal….
Rompod a raison , il y a l’exemple de vasimir .C’est d’ailleurs pour ça que les russes veulent le mettre en pratique ou s’en inspirer , que suite au rapport du congrès disant que la nasa ne pourra pas aller sur mars , les américains sont inquiets .
Les communistes pourront eux le faire , car ils n’ont pas de souci avec le nucléaire .En effet ils trouvent toujours des patriotes qui eux ne se soucient pas de leur santé .
Avec une guerre froide 2.0 suite au problème ukrainien , les russes qui ne veulent plus prêter leur lanceurs à l’oncle sam et encore ce rapport du congrès qui conseille de collaborer avec les bolchéviques , il n’ y a plus qu’une seule solution :
Trouver un projet éventuellement possible , qui fait rêver pour embaucher et relancer la conquête spatiale comme celui ci .
Au cas où certains se marreraient parce que je parle de « guerre froide 2.0 » , c’est effectivement le cas :
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-lanceurs-proton-sont-ils-victimes-actes-sabotage-54058/
Vu que la russie fait partie des trois pays de tête où il y a le plus de milliardaire au monde et que les chinois sont certainement plus copain avec eux qu’avec les américains , les déductions sont simples .
@Rompod
Ne te sens pas agressé. On peut très bien s’intéresser aux voyages spatiaux sans pour autant partager ton avis. Je ne vois pas en quoi c’est incompatible…
Mais comme tu le dis si bien : « Et oui l’humanité va très certainement disparaître bêtement étouffée par tout ces gaz mortels. Mais ensuite ? »
Ben, techniquement ensuite il n y a plus rien.
Après on avance pas « bêtement » des arguments. Attention au choix de tes mots, personne ne dis que les tiens sont idiots.
On a encore le droit d’imaginer la faisabilité d’un projet et juger de son intérêt.