Décidément, cette semaine est riche en découvertes provenant de l’espace… Une nouvelle analyse de météorites de carbone, laisse t’à penser qu’elles transporteraient certains des blocs de construction nécessaires à l’ADN sur la Terre, selon une étude financée par la NASA. La recherche ajoute du poids à la théorie longtemps débattue qu’au moins certains des éléments nécessaires au début de la fabrication des formes de vie, seraient venus sur notre planète via des météorites.
L’équipe a trouvé dans des météorites ayant atteint la Terre, de l’adénine et la guanine, qui sont des composants de l’ADN appelé nucléobases, ainsi que l’hypoxanthine et la xanthine. L’ADN ressemble à une échelle en spirale, l’adénine et la guanine se connectent avec deux nucléobases aux autres, pour former les barreaux de l’échelle. Ils font partie du code qui indique à la machinerie cellulaire quelles protéines elle doit fabriquer. Hypoxanthine et la xanthine ne sont pas trouvées dans l’ADN, mais elles sont utilisées dans d’autres processus biologiques.
Les scientifiques ont utilisé des instruments très précis de spectrométrie de masse, pour analyser 11 météorites riches en matière organique appelées chondrites carbonées à la recherche de nucléobases (aussi appelées bases nucléiques ou base azotée), qui contribuent à faire de l’ADN et l’ARN. Les météorites testées ont été collectées principalement dans l’Antarctique et une a été trouvée en Australie.
Ils ont également trouvé trois nucléobases, la purine, la diaminopurine 6,8 et 2,6, qui «sont très présents dans les chondrites carbonées” et qui sont "rares ou absentes dans la biologie terrestre", selon l’étude. Un nucléobase est une petite molécule que l’on retrouve dans l’ADN et l’ARN, et ces molécules sont essentielles pour toute la vie.
Les scientifiques n’ont trouvé aucune concentration significative du trio dans les échantillons de sol et de glace près du lieu où la météorite a atterri, selon l’étude.
«Trouver des composés de nucléobase qui ne se trouve généralement pas dans la biochimie de la Terre, soutient fortement une origine extraterrestre," a déclaré Jim Cleaves, l’un des auteurs de l’étude du laboratoire de géophysique de l’Institut Carnegie de Washington.
“Cela nous montre que les météorites peuvent avoir été les trousses à outils moléculaires, qui ont fourni les éléments essentiels pour la vie sur Terre”, a déclaré Clive.
Des études antérieures ont montré que certaines météorites contiennent des nucléobases et ils partageaient des traits avec ceux déjà présents sur Terre, ce qui alimente le débat quant à savoir si les météorites ont apporté ces éléments ou ont été contaminés à l’impact.
Vidéo interview du Dr Michael Callahan, un chercheur au Laboratoire de physique astrobiologique de la NASA au Analytical Goddard Space Flight Center, qui est l’auteur principal d’un article sur la découverte. Callahan et son équipe ont découvert un certain nombre de nucléobases dans les météorites.
Plus tôt cette année, la NASA a pris ses distances vis-à-vis d’un employé de l’agence spatiale, qui avait percé plusieurs types de météorites chondrites carbonées et trouvé des preuves des fossiles de bactéries étrangères à l’intérieur (mon article un scientifique de la NASA déclare avoir trouvé des traces de vie extraterrestre dans une météorite.)
En détails sur le site de la NASA : NASA Researchers: DNA Building Blocks Can Be Made in Space.
Est-ce possible que cette météorite soit un fragment de la Terre envoyée dans l’espace, puis revenue ?
C’est ainsi qu’elle contient alors de l’ADN similaire à la notre.
Ce que je veux dire par là, c’est que d’une part, que ça me paraît étrange que ces molécules de la vies proviennent d’un coin de la galaxie assez proche (pour que la comète arrive ici) mais qu’on ai toujours pas eu de signaux d’eux (s’ils sont encore là).
Et d’autre part, je trouve étrange que malgré l’immensité infinie de l’univers, une possible vie extra-terrestre devrait forcément ressembler à la notre…
@le hollandais timo:
Qu’il y ait une trace de vie ne nous dit pas son stade d’évolution. Enfin personnellement, moi ça ne me semblerait pas étrange qu’on est pas forcément reçu de signaux.
Une vie extra terrestre doit certainement exister, j’en suis même sur, seul la forme doit différer. Avant de devenir ce à quoi l’homme ressemble, il y a eu bien d’autre forme de vie avant, ne serait-ce que les dinosaures, qui devaient certainement descendre d’autre organismes avant eux, qui eux même descendaient d’une autre vie.
Si la première cellule viens bien d’une météorite contenant ce genre de « ciment », alors effectivement il est très probable que dans certaines conditions différents types et différentes forme de vie soient capable de se développer sur d’autre planètes.
Notre planète à su développer une forme de vie (l’homme) capable d’analyser et de comprendre son environnement proche (terrestre) et lointain (espace) que peut-être d’autres planètes n’ont pas encore su le faire, ou bien elle a su le faire mais elle n’a pas encore les capacités de nous joindre ou de nous rejoindre … ou alors elle est en route qui sais 🙂
Ça se peut sinon que c’est tout simplement un mensonge pour faire le Buzz 😉
Il n’est pas question d’ADN mais d’acides aminés. Il y a un gouffre considérable entre un acide et une molécule structurée comme notre code génétique.
Ces acides se forment assez facilement… Stanley Miller fût le premier à le découvrir en 1953. Leur présence dans l’espace n’est pas si incongrue et est d’ailleurs plutôt logique et légitime quand on y songe sérieusement.
Je suis toujours stupéfait par le commentaire des internautes… Notre paradigme admet volontiers l’existence d’une Vie exogène… probablement dans « notre » système planétaire sous forme primitive. Quand à la Vie intelligente, nous l’imaginons toujours « quelque part dans notre galaxie »… la plupart du temps « incapable de nous contacter » et/ou « incapable de voyager ».
Ne vous ait-il jamais venu à l’esprit que cette Vie intelligente est déjà dans les parages ? Mais que notre développement et notre éthique ne permet aucunement un quelconque contact ? Une Vie intelligente, capable de voyager, – sous-entendu ayant une maîtrise de l’énergie telle et donc une éthique à la hauteur de cette maîtrise – n’aurait aucun intérêt, pour l’heure, de nous contacter officiellement sous peine de perturber gravement notre développement et notre réseau social planétaire ? Ils agiraient alors sous couvert en tentant de nous faire comprendre « nous sommes là, nous savons ce que vous faites, nous tolérons vos avancées mais nous désapprouvons l’usage que vous en faites ».
Cette éthique viendra en son temps. Les disciplines se croiseront, une théorie unificatrice naîtra et nous comprendrons enfin le « sens » de la Vie : capter/traiter de l’information, aider l’Univers à se complexifier et développer la technologie nécessaire aux voyages et aux brassages des civilisations.
Ce point de vue n’engage que moi mais la Science progresse et cette vision émerge de plus en plus au sein de la communauté scientifique/philosophique.
Néanmoins, ce lundi 15 août à 13h14, il serait grand temps de s’occuper de ce qui menace notre développement et notre planète… nous-même.
@nico
Ton raisonnement a quelque chose de mystique ou de science fiction, que l’être humain ait à se développer encore plus ou à se remettre en question dans son mode de développement, je suis d’accord avec toi, la vie sur terre a subit beaucoup de bouleversement a travers les ages, des formes de vie sont apparues, ont évolués, on disparus à cause ou grâce à l’environnement changeant de notre planète, mais de la a dire qu’une vie « extra-terrestre évoluée » nous observe et ne se montrerai pas tant que nous ne changerons pas notre comportement, j’en doute très fort.
Si l’homme avait les moyens de voyager à travers l’univers, je pense que l’une des premières choses qu’il ferai serait d’envoyer des satellites autours de la planète sur laquelle il voudrait atterrir et s’il y avait une vie intelligente sur cette planète, alors nous serions vite repéré. Je pense que nous avons suffisamment de moyens et d’histoire spatiale pour se rendre compte si quelqu’un ou si quelque chose nous observait, et je ne pense pas que cette intelligence resterai en retrait pendant beaucoup de temps pour savoir si on est digne ou pas d’être visités.
Mais effectivement, d’un point de vue philosophique (vu que c’est le seul terme que l’homme à trouvé pour son étude existentielle), nous pouvons nous poser ces questions : pourquoi somme nous sur terre, à quoi servons nous exactement, pourquoi avons nous cette capacité d’évoluer par notre développement intellect, pourquoi sommes nous capable de se poser ces questions?
Bref, le destin nous donnera peut être un jour toutes les réponses à ces questions mais de grace, ne croyez pas ceux qui disent être les envoyés d’une quelconque entité supérieur ou ceux qui disent qu’ils connaissent tout de la création du monde et/ou de la manière de se conduire pour accéder à une quelconque autre vie, si on n’arrive pas à garder une existence correcte sur cette terre, pourquoi serions nous capable de le faire dans une autre (point de vue qui n’engage que moi comme tu à dit dans ton post ;-))